Наша система долгие годы целенаправленно работает над подготовкой спортсменов для сборных команд России, и мы видим в этом решении НЦСА потенциальный риск для стабильности и предсказуемости договорных отношений в профессиональном спорте.
Хотелось бы, чтобы подобные решения способствовали укреплению доверия и ответственности сторон, а не создавали возможности для легкого ухода от взятых на себя контрактных обязательств.
Своим вердиктом НЦСА лишь поддержал этот опасный для всего российского баскетбола прецедент. По сути, легализована модель поведения, при которой игрок, связанный действующим многолетним профессиональным контрактом и получивший всю необходимую подготовку за счет клуба, может в одностороннем порядке разорвать соглашение, в разгар сезона покинуть расположение команды и уехать выступать в иностранную лигу (NCAA, США) без каких-либо санкций или компенсационных выплат. А далее получает возможность перейти в другой клуб за чисто символическую компенсацию. Эта сумма намного меньше, чем «Локомотив-Кубань» вложил в развитие игрока, и максимально занижена относительно его реальной трансферной стоимости.
Кроме этого, данное решение ставит все российские профессиональные баскетбольные клубы, инвестирующие в детско-юношеский спорт, в крайне уязвимую и юридически незащищенную позицию. Если решение НЦСА станет новой «нормой правоприменения», это приведет к негативным последствиям для всего отечественного баскетбола.
Мы не исключаем и то, что произошедшее с Кириллом Елатонцевым — это не спонтанный шаг игрока, а тщательно спланированный план, осуществленный в чьих-то узкокорыстных интересах. Уверены, что дальнейшее развитие событий прольет свет на то, кто на самом деле стоит за этим спектаклем. «Локомотив-Кубань» же всегда стремился к честной конкуренции и развитию молодых талантов, предоставляя им лучшие условия для роста и становления.
Считаем необходимым открыто заявить и о несовершенстве действующих норм регламента Российской Федерации Баскетбола. Существующие положения не способны в полной мере защитить интересы организаций, вкладывающих огромные ресурсы в воспитание игроков. Более того, эти нормы провоцируют подобные конфликтные ситуации, создавая правовой вакуум, которым пользуются недобросовестные агенты и консультанты. Необходимо создать условия, при которых профессиональный контракт будет иметь реальную юридическую силу и гарантировать взаимные обязательства сторон. Это позволит клубам с уверенностью инвестировать в будущее, зная, что их усилия будут вознаграждены, а не обесценены подобными прецедентами.
Мы обжалуем данное решение и будем инициировать рассмотрение данной ситуации на всех доступных правовых уровнях, а также настаивать на необходимости срочного внесения изменений в регламентирующие документы РФБ, дабы в будущем ни один клуб, воспитывающий игроков для национальной сборной своей страны, не оказался в подобной ситуации.